1. S paraboličnim zrcalom. (Zahtijeva posebno precizno usmjerenje prema suncu, što uvelike komplicira dizajn. U skladu s tim, smanjuje pouzdanost.)
2. Cilindrični reflektor (malo lakše, ali još uvijek teško za pozicioniranje)
3. Običan, ravan. (Jednostavno. Pouzdano. Ali niske učinkovitosti)
Pa ipak, kao "zagovornik prednosti ljevanskih željeza nad teflonskim i keramičkim", došao je do zaključka da je "što je mehanizam manji, to će duže trajati". Stoga - stan, običan.
U slobodno vrijeme razmišljao je o mogućnosti povećanja učinkovitosti. Izgorjela kvarcna svjetiljka upala mi je u oči. (U obliku - poput običnog svjetlucavog, samo prozirnog, bez fosfora).
A ako odrežete kapu. (Mislim da nije teško napraviti rever s dijamantnim diskom. Barem sve "pivske čaše" koje imam u garaža a u podrumu su nekadašnje boce vina.)))))). Dakle, provjereno. Djeluje))))) Nabavite dugu staklenu cijev. Ako unutar bakra (koji je normalan za grijanje) stavite prethodno pocrnjen i krajeve zabrtvite. Dobijamo „staklenik“ koji s vremenom ne gubi transparentnost. Ako je puno takvih cijevi u nizu, s razmakom od ... 1 cm (između zidova), paralelno i stavite cijelu strukturu u okvir izoliran, recimo, staklenom vunom ispod folije, tada takva baterija može biti usmjerena pod kutom od 45 stupnjeva prema jugu, a učinkovitost će biti jednaka tijekom dnevnog svjetla, jer će svaka cijev biti osvijetljena u bilo kojem položaju sunca. A možete ispod toga smjestiti i sljedeći, drugi, "u uzorak šahovnice". Povećajte učinkovitost jedinice jedinice ...
Cijev se može izrezati iz fluorescentnih svjetiljki, zatim isprati kercher fosforom. (Znam, znam za štetnost)))))
Wat, što misliš? Postoje li zamke u ovom dizajnu? A onda to još nisam učinio, ne možemo znati što….