» teme » Savjet »Tekući Rosin

Tečna kolofonija

Gotovo svaki radioamater ima čvrstu kolofoniju, ali vrlo joj je nezgodno lemljenje ploča i smd-a. Evo jednostavnog recepta za pravljenje TEKUĆEG ROSINA.

Počnimo.

Trebat će nam:
1. Alkohol
2. Tikvica (kao kapacitet)
3. Rosin
4. Kliješta
5. list papira (A4)
Za početak, u tikvicu ulijte alkohol u omjerima 1 do 1, 20 ml. alkohola i 20 grama kolofona.
Uzimamo našu kolofoniju i stavljamo je na presavijeni list papira. Zamotajte i počnite mljeti kliještima do praškastog stanja.
To bi trebalo završiti.Zatim pažljivo stavite kolofoniju u samu tikvicu s alkoholom i čvrsto zatvorite poklopac. Protresite oko 30 sekundi i ostavite da se otopina potpuno otopi. Osobno, sve je nestalo za otprilike jedan sat.
Na kraju, to smo dobili, ta se konzistencija može izliti u prikladan za vas spremnik (špricu, staklenku sa lakom za nokte itd.)
Uzela sam limenku laka, vrlo je prikladno da nanese fluks jer već postoji spreman kist.
Temeljito isprati ostatke laka i sipati gotovu kolofoniju.
Vrlo je prikladno raditi s ovim fluksom, radi jasnoće lemio sam dvije žice.Nakon lemljenja, pranje nije potrebno.
Kao rezultat toga, dobivamo gotov proizvod.

Prikladno za temu

Povezane teme

Dodajte komentar

    • osmijehosmjesixaxau redudontknowprostakNea
      gazdaogrebotinabudaladaDa-Daagresivantajna
      oprostiteplesdance2dance3pomilovanjepomoćpića
      zaustavljanjeprijateljidobrogoodgoodzviždaljkapasti u nesvijestjezik
      dimpljeskanjeCrayObjavitepodrugljivdon-t_mentionpreuzimanje
      vrućinaljutitlaugh1MDAsastanakmoskingnegativan
      not_ikokicekaznitičitatiuplašitiplašitraži
      podsmijehthank_youovoto_clueumnikakutansložiti
      lošebeeeblack_eyeblum3rumenilohvalisati sedosada
      cenzuriranizadirkivanjesecret2prijetitipobjedayusun_bespectacled
      shokrespektlolpreveddobrodošlikrutoyya_za
      ya_dobryipomoćnikne_huliganne_othodifludzabranablizu
29 komentar

Metil je, naravno, loš iz sigurnosnih razloga, pa makar samo paraa - ali ni na što. A što je etil, što je i izopropil isti. Glavna stvar je koncentracija, što je zapravo bilo ono o čemu sam želio čuti. 70% etilnog (medicinskog) alkohola otapa kolofoniju izuzetno loše. Potrebno je uzeti 90% i više.


A "20 ml alkohola i 20 grama kolofonije", naravno, nije 1: 1, kako autor tvrdi, već oko 4: 5. A takva divlja koncentracija, kao što ste s pravom primijetili, beskorisna je, kolofoni trebaju nekoliko puta manje.

Citat: Ivan_Pokhmelev
Ne želite odgovoriti - nemojte. ((Ne razumijete da je u ovom slučaju odgovor "zrakoplovstvo" apstraktno koliko je odgovor "medicinski" ili "tehnički".


Ivane, zaintrigirao si me ovim pitanjem: - "Kakav alkohol mora biti da bi se kolofonija u njemu otopila?". Da, bilo tko.Metil, etil, izopropil, po mom mišljenju, nikad ne znači o kakvom se alkoholu radi, jer u njima svi imaju smolu (čistu kolofoniju), s različitim stupnjevima uspjeha, ali ona se na kraju rastvara. Pa, naravno, ako uzmete 20 g kolofona i 20 g alkohola, kao što autorica sugerira, količina alkohola neće moći čak ni navlažiti navedenu količinu kolofona, a da ne spominjemo njezino otapanje. U omjeru je potpuno sranje. Još jedno pitanje, kada koristite ovaj fluks, koji alkohol će odmah ispariti i udahnuti ga.


Što se tiče otapanja kolofonije, nisam na Internetu tražio koji alkohol treba koristiti, samo sam koristio etil, propil i izopropil i izobutil. Rezultat je jedan. Kolofona se u njima otapa, ali s drugačijim privremenim rezultatom, ali gotov fluks praktički ne utječe na kvalitetu lemljenja. U svakom slučaju, nakon nanošenja svakog, potrebno je lemljenje očistiti više čistog alkohola.

Ne želite odgovoriti - nemojte. ((Ne razumijete da je u ovom slučaju odgovor "zrakoplovstvo" apstraktno koliko je odgovor "medicinski" ili "tehnički".

Ali ozbiljno, ne šalite se?

Autor

zrakoplovstvo

Autorice, oooh! Shvatio što alkohol treba biti?
Alexei, da budem iskren, još uvijek ne razumijem tvoj primjer, o čemu se radi?
Vjerojatno ostari ...
Navest ću vam primjer iz života takve tvrdoglavosti i bahatosti. početkom 90-ih imao sam priliku raditi kao monter u Putinovoj brigadi. I novi čovjek došao je k nama za vođu tima, ali s izgledom da postane majstor. Imao je željezničko obrazovanje, ali posljednji je post gradonačelnik srednjeg grada. Nešto je kriv za to. Pa, nije u tome stvar. Radili smo na stanici na strelici. A kad radite na stanici, dežurna osoba bi vas trebala upozoriti na vozove putem zvučnika. Ne sjećam se što su radili, ali to nije utjecalo na sigurnost prolaska vlakova. Na putu (zaustavljanje zahtjeva) postavili su crveni štit. Vidimo vlak kako "kreće" oko stanice. Sve smo mi skrenuli s puta. Brigadir nije htio ukloniti štit. Kaže da polaznik nije upozorio, neka stoji. Pa, tko je kriv za to? Naravno, naš cijenjeni gradonačelnik. Prema svjedočenju vlaka, na prugama nije bilo ljudi, alata itd. Prema svjedočenju predstojnika, prolaz je bio siguran. Zašto nisi skinuo štit? Htio sam naučiti dispečera. Formalno, predvodnik je u pravu, a u životu uklonite štit 15 sekundi.
Ovdje ću pisati, ovo je moj stav.

Dvije riječi o "žvakati" ....
Isprva učitelj ruskog jezika ispravlja pogreške u tekstu učenika radi ispravnog pisanja. Učenik ove ispravke na bubnju, a sljedeći put kada napiše ove riječi s greškama.
Tada je učitelj pogreškom počeo podcrtavati slova u riječi, a učenik je bio obvezan pronaći i ispraviti je za ispravnu opciju. A najbolja opcija je podvući cijelu riječ pogreškom, a stvarno morate pomaknuti mozak.
To je točno (treća opcija) i nama odgovara. Ne postoje "ligbes" za žvakanje iz osnova.
R / C, pa moram žvakati AUTORA i pitati mene autora, -zapadno? Moram „trčati“ za njim, treba li mi on ili on?
Primjer: - Ivan je u svojim prvim postovima "naglasio" napravljenu grešku, reakcija je nula. Autor nastavlja pisati na isti način (naznačava napon, nazovite ga strujnim) ?! Je li to vaša greška ili greška ili nešto drugo?
Nadam se da će autor i dalje razmišljati prije nego što nešto napiše.
A Ivan je ispravno napomenuo, ovo naše „tečno“ vodi do nepopravljivih posljedica.
Iz "brzog razmišljanja" vlakovi se sudaraju i rakete "preko brda" lete. Nažalost ... ((
Slažem se s tim. Ali u ovom konkretnom slučaju, mislim da se to ne temelji na nedostatku znanja, već na "tečnom razmišljanju". Kad ljudi jednostavno "bez fokusiranja" govore ili pišu ne sasvim ispravno, u isto vrijeme, oni razumiju suštinu! Ako im kažete, postat će im bolje ... (Sam to griješim ... Won je nedavno napisao: "Trepće s amplitudom jedne sekunde!"))).I što mislite, ne znam što je amplituda, ali kakvo je razdoblje?))) Samo ... eto, to je rekao i to je to ...)
... Kao primjer: autoelektričari koji su dobri u "mozgu" i "firmveru" često u razgovoru predlažu "izmjeri struju punjenja akumulatora" da vide da li se automobil ispravno puni ... To je sve (i oni sami prije svega) znaju da se tamo mjeri napon, a ne struja - autoakumulator se puni kada motor radi metodom statičkog napona, čime se eliminira njegovo punjenje i lijepljenje ...
Usput, isto vrijedi i za "ključanje" - svi znaju da ovaj postupak nema nikakve veze s kihanjem! Jednostavno .... lakše je, je li ....
Citat: Valery
"Nisam razumio struju od 4,5 V!" .... I iz nekog razloga sam siguran da je savršeno razumio da je autor pogriješio i zbunio struju s naponom. Nažalost, to se često događa. I jednostavno bi se moglo napisati: "Napon je 4,5 V! Pitao sam o struji! Koliko Ampera?"

Pa i ti ne flertuješ u naklonim ujacima. Autor navodi fotografiju čvrstine, dijagram ovisnosti struje o naponu, a mi ćemo je proučiti, što je struja i u čemu se mjeri? Da li sve ima granicu? Pozvat ćete gospodara u kuću, koja ne razlikuje cement od pijeska, ne vidi razliku između čavala i samoreznog vijka. Strpljivo mu reci gdje i gdje ga jesti? Pripazite na slučaj, razmislite ?! Nemojte razmišljati, ne protresti zrak.
 
 
Kao dijete volio sam (i još uvijek volim) gruzijsku bajku o starom kovaču,

: smijeh: Samo šala na temu. Bez imalo smisla: smirk:
I voljela sam bajku o metli! Tada su sinovi došli k ocu i rekli da ne mogu učiniti posao, jer svaki od njih "tlači svoje" i svaki se miješa u drugog!

- Donesite mi metlu! - Otac je rekao ...
Donijeli su mu metlu ... Uzeo ga je ...
A ka-a-ak im je dao metlu sa zvijezdama ... ....

... I potrčali su ... I učinili su sve ... I uspjeli su !!!

Zaključak: potrebno je stimulirati!
Citat: Valery
... Ali to se mora "dostići" ....
Potpuno se slažem! Ali najbolji je način da stignete tamo sami!
Citat: Valery
Prvo, samo trebate ukazati na nedostatke: "ovo nije za vas jer je OVDE ispravnije, a ne kao vaše ...."

Citat: Valery
... Ako osoba nešto ne zna, to morate ispraviti, a ne "hvatati" za ovo ...

Ali ne želim žvakati i objašnjavati osobi koja je ne zanima i ne treba, neka prvo pokaže da mu treba. Kao dijete volio sam (i još uvijek volim) starog kovača koji je poslao sina da zarađuje rublje vlastitim rukama. A znanje stečeno radom, a ne slobodom, puno se bolje apsorbira. Štoviše, sad da biste dobili informacije, ne morate ići u knjižnicu, raditi s tamošnjim katalogom, čekati da se donese literatura, pogledate je ili čak uopće ne pronađete ono što vam treba.
Citat: Delusamu
Koliko pametnih riječi, toliko ispravno obrazloženje. Što je s tim? Kao i uvijek oko gluposti, prava. Ali razumljivo čak i studentu (što je atraktivno). Alkohol i kolofonija, tako složen sastav, tako kompliciran recept? ,


Usput, nisam ga ni pročitao ... pogledao sam, sa slike sam shvatio što je to. Kao što sam shvatio, činjenica da me ne zanima. Sada je u prodaji toliko gotovih fluksa (i tekućih, i čvrstih, i tijesta) da se ovaj savjet čini korisnim samo u SSSR-u, kada je bila na raspolaganju samo kolofonija ...
.... Stoga nisam sudjelovao u raspravi o "uradi sam"! A moj se komentar, s obiljem „ispravnog rezonovanja“ i „pametnih riječi“, odnosi na „raspravu rasprava“
... Jer, kao što sam već napisao, ne volim sam sebe goniti činjenicom da "znam, ali netko ne zna." (Ja kao i SVE, ne mogu sve znati. Štoviše, čak i onoliko koliko znam nije došlo kod mene rođenjem. A ako neko drugi nema iskustva, onda kada ja bilo je nešto takvo.) I zato mislim da samo trebate izraziti svoje mišljenje ARGUMENTIRANO: "Ovo je loše, POZNAMO .....".
Kao primjer: Poštovani Pohmelev (po mom mišljenju, on. Ispričavam se ako sam pogriješio) na obližnji domaći proizvod napisao je: "Nisam razumio struju od 4,5 V!" .... Ali iz nekog razloga sam siguran da je on savršeno razumio da je autor griješi i zbunjuje struju s naponom.Nažalost, to se često događa. I jednostavno bi se moglo napisati: "Napon je 4,5 V! Pitao sam o struji! Koliko Ampera?"
... Ako osoba nešto ne zna, to morate ispraviti, a ne "hvatati" za ovo ...
Tada će rasprave pod "papirnatim avionima" biti puno kraće .... Doista, čak i sada uopće ne razgovaramo o "tekućoj kolofoniji" ...
Jeste li pažljivo pročitali moj komen?
-Možda sam glup, ali ne razumijem što se mijenja?
Čudno je čuti takve riječi od osobe koja je prva komentirala takve "gluposti".
Koliko pametnih riječi, toliko ispravno obrazloženje. Što je s tim? Kao i uvijek oko gluposti, prava. Ali razumljivo čak i studentu (što je atraktivno). Alkohol i kolofonija, tako složen sastav, tako kompliciran recept? Ali mi ćemo napraviti problem iz ovoga, rastaviti ga na pametne i budale. Prvo žvačemo i stavimo vam u usta, ali ako on ne proguta, pokažite mu, Gutljaj! O čemu razgovaramo i raspravljamo se? Dva gumba na "klavi" i imate skup recepata i boca. Takvi su savjeti ovdje više poput smeća. Ima li nekoga tko je to prvi put čuo? Ako postoji, onda vam to nije trebalo, a neće vam dobro doći.
Pogranets, plus. Potpuno se slažem. Štoviše, negdje je, po mom mišljenju, već napisao nešto takvo ...
Kritika je, prema mom konceptu, prikladna kada autor, ne gledajući razumne argumente, još uvijek inzistira na tome da je u pravu !!!
... Ali trebate "doći do ovoga" .... Prvo, samo trebate ukazati na nedostatke: "ovo nije u redu s vama, jer OVDE je ispravnije, a ne kao vaše ...."
... A ako nakon toga i dalje inzistira na tome da je u pravu, tada je već dopušteno napisati da "ne znate nikrome, i zato se ne raspravljate!" ))))).

A prije toga, mogli biste pretpostaviti da on zaista samo NE ZNA !!! A ako ne znate, jednostavno je to objasniti !!!! (I nemojte se rugati njegovom neznanju). Najvjerojatnije će se složiti i reći "hvala" ...

Nema potrebe "kukati i vikati za vozačem u trenažnom stroju !!!" , Samo ga ukažite na njegove pogreške….
Da li vi osobno znate kako to ispravno raditi i ne pričate ili ne znate to uopće?
- Ne, ne znam, nikad je nisam koristio, a vjerovatno je da neću biti. Sasvim sam zadovoljan uobičajenim. I napisao sam da bi ste mogli točno komentirati. Autor nije u pravu jer je ovdje i to potrebno. A ako to učinite, zbog toga se neće uspjeti. Činjenica da dajete vezu nekom izvoru treće strane je predivno, ali napisala ga je i osoba, a postoje i sumnje u to što uliti u komentare.
Neka prvo odgovori na pitanja, možda će se barem kopati po literaturi, otkriti nešto korisno za sebe.
Od svih komentara, shvatio sam samo jedno: "autor je budala .... on ne zna ništa o ubodima kolofona ... razumijemo, ali neće reći .... nagađamo .... pametni smo"
Citat: admin
Dakle, ovo "stvaranje" u odjeljku "savjeti", niste primijetili?

Hvala, primijetio sam, ali ne bih preporučio korištenje kolofona već izgorjenog lemilicom.
Dakle, ovo "stvaranje" u odjeljku "savjeti", niste primijetili?
Pa, i kako se to „stvaranje“ može pripisati domaćim proizvodima?
Pa ipak, po boji gotove smjese možemo reći da u njoj ima više prljavštine nego kolofonije.
1. Koji su zahtjevi za alkohol? Je li liječnička kondicija?
2. Na fotografiji nemate tikvicu, nego epruvetu.
3. Da "Nakon lemljenja nije potrebno ispiranje." - Vaše osobno, duboko pogrešno mišljenje.
4. I još je jedna pogreška vrlo česta:
u omjeru 1 do 1, 20 ml. alkohola i 20 grama kolofona
: nevin: Autor "Gotovo svaki radioamater ima čvrstu kolofoniju, ali vrlo joj je nezgodno lemljenje ploča i smd-a."i tekućina previše.
Lemljenje je prikladno i čvrsto, tekućina ima svoje prednosti i nedostatke. Mislim da tko zna kako lemiti, niste otvorili Ameriku njima, čak ni bocom laka.
Ako samo za pionire (za cijelu obitelj).
A već u internetu toga dobra - jedan na jedan. To je moguće ovdje ...>

Savjetujemo vam da pročitate:

Predaj to pametnom telefonu ...