» teme » pitanja »Je li naš svijet stvaran?

Je li naš svijet stvaran?

teme / pitanja
dodano 27 komentar
Jedan od mojih najdražih videa. Na web stranici ima puno razmišljajućih ljudi, savjetujem vam da se odjavite i odjavite goodgood

Pitanje \ tema automatski se objavljuje u društvenom. mreža web-mjesta - pratite odgovore tamo:
1
dodano 27 komentar

Prikladno za temu

Povezane teme

Dodajte komentar

    • osmijehosmjesixaxau redudontknowprostakNea
      gazdaogrebotinabudaladaDa-Daagresivantajna
      oprostiteplesdance2dance3pomilovanjepomoćpića
      zaustavljanjeprijateljidobrogoodgoodzviždaljkapasti u nesvijestjezik
      dimpljeskanjeCrayObjavitepodrugljivdon-t_mentionpreuzimanje
      vrućinaljutitlaugh1MDAsastanakmoskingnegativan
      not_ikokicekaznitičitatiuplašitiplašitraži
      podsmijehthank_youovoto_clueumnikakutansložiti
      lošebeeeblack_eyeblum3rumenilohvalisati sedosada
      cenzuriranizadirkivanjesecret2prijetitipobjedayusun_bespectacled
      shokrespektlolpreveddobrodošlikrutoyya_za
      ya_dobryipomoćnikne_huliganne_othodifludzabranablizu
27 komentar
Autor 0
odgovor Da citiram prigovor
Citat: Valery
pogranec,
Ako glupo sa zelenim okom daje 3000V 100A))) i mozak to shvati kao zelenu boju. A ako vaš mozak razlikuje plavu, onda je oko ispuštalo 2000V 90A. A vjerojatno se može uzeti u obzir.


Ne. Još jednom, niste dostigli "konačnu razinu" I vi i ja ćete imati iste voltove i pojačala u žicama! ))). To je suština moje sumnje da mozak može izvući različite senzacije kao odgovor na ISTI SIGNAL !!! ... To jest, oči i živčani završetci samo su "ulazno-izlazni uređaj" u usporedbi s računalom , Ali "firmware" ili "OS" mogu ga prikazati na različite načine ...


Receptori općenito, samo tri boje percipiraju, crvenu, zelenu i plavu.
+1
odgovor Da citiram prigovor
pogranec,
Ako glupo sa zelenim očima daje 3000V 100A))) i mozak to doživljava kao zeleno. A ako vaš mozak razlikuje plavu, onda je oko ispuštalo 2000V 90A. A vjerojatno se može uzeti u obzir.


Ne. Još jednom, niste dostigli "konačnu razinu". I vi i ja ćete imati iste voltove i napone u žicama! ))). To je suština moje sumnje da mozak može izvući različite senzacije kao odgovor na ISTI SIGNAL !!! ... To jest, oči i živčani završetci samo su "ulazno-izlazni uređaj" u usporedbi s računalom , Ali "firmware" ili "OS" mogu ga prikazati na različite načine ...
0
odgovor Da citiram prigovor
Da, savršeno vas razumijem. Ali mislim da se s trenutnom razinom tehnologije sve to može uvažiti. Uostalom, sve su te percepcije samo signal, a signal čita odgovarajuća oprema. Ako glupo sa zelenim očima daje 3000V 100A))) i mozak to doživljava kao zeleno. A ako vaš mozak razlikuje plavu, onda je oko ispuštalo 2000V 90A. A vjerojatno se može uzeti u obzir.
+1
odgovor Da citiram prigovor
Još uvijek ne razumijete o čemu pričam .... govorim o ZAVRŠNOM PERCEPCIJI ... Radi se o onome što imam u ZAVRTU, i je li to kao u VAŠOM ZAVISU, bez obzira na sve naše su oči identične.
Ovdje Pronin ne jede Čile ... Ali netko ga voli! Nije li moguće priznati da taj "nečiji" mozak odaje posve drugačije osjećaje nadraživanja okusnih pupoljaka ove paprike nego kod Pronina? I imaju zajedničko - samo moć iritacije. ...
... Tako je i s cvijećem ...
Jednom, kad sam ujutro napustio ulaz i ušao u auto, vidio sam da na diktafonu postoji video. (Stao je "na senzor kretanja"). Odlučio sam pogledati tko noću hoda oko automobila ... Ispostavilo se - mačka! Skoči na haubu. Rekorder se uključuje odmah, ali tada treba vremena za procjenu osvjetljenja i, ako je potrebno, upalite infracrveno svjetlo. Dakle, u videu sam prvo vidio nejasne obrise mačke na haubici, a zatim je sve „preplavilo“ svjetlošću do najsitnijih detalja. A mačka je istovremeno postala sramežljiva !!!!! Skočio je na rub haube i oprezno, na trenutak pogledao kameru. (I prije nego što je upalio infracrveno svjetlo, nije obraćao pažnju na to !!!) ... No, tada ga je znatiželja još više rasplamsala, pa je uredno i oprezno otišao do vjetrobranskog stakla i čak stao na prednje šape, razmatrajući što je, dovraga, tamo takvo svjetlo! )))))).
... trebam. Na činjenicu da mačke VIDUJU ovo svjetlo !!! Ali ljudi nisu! Jednom sam koristio ovaj diktafon, ulazeći u mračni podrum bez svjetiljke - na monitoru sam vidio sve savršeno osvijetljeno, ali samo na monitoru! Nije bilo svjetla s pozadinskog osvjetljenja!
A u isto vrijeme, pretpostavljam, ne slijepi ih ​​- inače ne bi gledao izravno u objektiv, pored kojeg se nalaze IR diode.
I ako je tako, onda kakvu sliku crta njihov mozak kad gledaju u ono što gledamo ??? Definitivno nije poput našeg !!!
Naravno, možete reći da se radi o potpuno različitom uređaju za oči. Ali naposljetku, "mora postojati odgovarajući firmver za drugi fotoaparat")))). Pa zašto ne može biti drugačije za identične "kamere"?
+1
odgovor Da citiram prigovor
Također ne volim "gotovinu" ... Srećom, sada postoji terminal u svakoj šalteru, a kartice su beskontaktne ... (gledao sam u svom bankarstvu putem interneta, podizanje gotovine samo 18 posto moje potrošnje ...)
Ali evo kartice s karticom, a pametni je pametni telefon stvarno "alat za praćenje" ... Posebno android "google telefoni" ... Kad me pitaju zašto internet bankarstvo koristim samo sa stacionarnih računala, ne stavljam "mobilnu banku" na svoj telefon, Odgovorim da, iako razumijem da je ovo ... blago rečeno, predrasude, nekako ću se osjećati neugodno znajući da je Google svjestan svih mojih financijskih troškova! ))))) ... A na računalu barem imam priliku staviti moćan vatrozid ...
Ili mislite da je skup ...))))
Autor 0
odgovor Da citiram prigovor
Citat: aleks888
Film je sigurno zanimljiv i pametan. Samo što čovječanstvo polako vodi u jedinstveni centar za upravljanje i čipiranje pojedinca. Prvo računalne igre, zatim pametni telefon s kojim možete platiti u trgovini, a zatim umetnu čip i sve vas već posebno kontrolira BOT iz igre koju su stvorili zlikovci i grabežljivci POSLOVA. Ogromna sredstva, snage i 1000 godina razvoja ulažu se u sve to. Da bi se čovjek potpuno i bezuvjetno podredio volji i umu. Momci nisu imali dug slobodan život, ali već je otišao)


Ne bih odbio takav čip. Sve vrijeme gubim sve i mrzim brojanje papirnog novca (isplati se). Prava pristaju na čip bez kontrole i praćenja.
0
odgovor Da citiram prigovor
Konkretno, uopće ne jedem čili papričice. Oštar je za mene (otrov). Ovdje je rasprava već na razini kućanstva (pojednostavljenje). Kaos u ljudskom svijetu zbog razlika u osjetljivosti pojedinaca neće doći. Budući da su ljudi odavno smislili metode i metode za objektivnu procjenu događaja itd.
0
odgovor Da citiram prigovor
Film je sigurno zanimljiv i pametan. Samo što čovječanstvo polako vodi u jedinstveni centar za upravljanje i čipiranje pojedinca.Prvo računalne igre, zatim pametni telefon s kojim možete platiti u trgovini, a zatim umetnu čip i sve vas već posebno kontrolira BOT iz igre koju su stvorili zlikovci i grabežljivci POSLOVA. Ogromna sredstva, snage i 1000 godina razvoja ulažu se u sve to. Da bi se čovjek potpuno i bezuvjetno podredio volji i umu. Momci nisu imali dug slobodan život, ali već je otišao)
0
odgovor Da citiram prigovor
10 puta se ne slažem. Proširimo zadatak. Kažem A, a vi čujete O. Za mene je čili gorak, a za vas kiseo. Itd Kaos u ljudskom svijetu doći će s takvom teorijom. Da, možda postoji jedinstveni, ali priroda svih kreiranih jednog modela. Čak i u boji kože postoje razlike, ali osjetila su ista.
0
odgovor Da citiram prigovor
Pa ljudi već dugo svladavaju optiku. U oku je slika okrenuta naglavačke. Ali, to „vidimo“ nakon transformacije u mozgu normalno - spuštenim nogama. "Ispravnost" kontrole mozga provjerava se, primjerice, testom - zatvorite oči i stavite prst na vrh nosa ...
Čekaj, radim podvodnu rasvjetu (jednobojnu) sa zelenim spektrom. Da biste bili detaljno vidljivi na TV ekranu u nemirnim vodama.
0
odgovor Da citiram prigovor
Citat: Dmitrij
pogranec,
Pa, ima milijun ljudi koji zelenu vide zeleno, a postoji i onaj koji zelenu vidi kao plavu, ali od djetinjstva su ga učili da ovu boju naziva zelenom. Zapravo je ova boja uistinu zelena, ali vidi se plava ... A to vjerojatno nije dokazivo.

Iako u ovom slučaju ne razumijem kako se izračunavaju slijepci u boji.

Posljednja rečenica ovdje uglavnom nije na mjestu i ni na što ... i nema smisla. A ostalo je istina ...
0
odgovor Da citiram prigovor
pogranec,
Prokletstvo, Pogranets ... Apsolutno ne razumiješ o čemu pričam !!! Kakve veze ima sljepoća za boju? !!! Slijepe osobe u boji NE VIDU boje! A govorim o normalnim ljudima koji savršeno razlikuju sve nijanse ... Ali, radije kažem, u "ravnini filozofije", gdje niti jedan optometrist ne može pomoći.
I što nam daje ova "okulistička knjiga" ??? Znat ću sigurno da je ova boja ZELENA !!! Jer od trenutka kada ovu boju zovem ZELENA !!! A svi ljudi oko njega također ga zovu ZELENO ....
I NIKADA I NIKADA nikada neću znati kakvu sliku crta moj mozak gledajući ovu boju !!! A možda, s različitim ljudima, mozak crta potpuno različite slike kad pogledaju OVO BOJU, koju SVI nazivaju zelenom !!!! ... Ali, ponavljam, nitko to nikada neće znati !!!
0
odgovor Da citiram prigovor
Citat: Dmitrij
Iako u ovom slučaju ne razumijem kako se izračunavaju slijepci u boji.
Slijepi u boji - onaj koji vidi, na primjer, crvenu i zelenu.
Kako svi ne razumijete što piše Valery? Ne možemo ući u glavu druge osobe. A da su se popeli unutra, možda bi svijet vidjeli na potpuno drugačiji način. Ne znamo o kojoj se funkciji električni signali iz živčanih završetaka pretvaraju u vizualnu sliku u ljudskom mozgu, je li ista za sve ili različita, o čemu ovisi. Znamo da je donji semafor zeleni, a gornji crveni, ali samo zato što su pristali da ih tako nazovemo.
Dmitrij, Slučajno sam vam se bacio na minus, ali iz nekog razloga to ne možete reproducirati. ((
0
odgovor Da citiram prigovor
Da, koje su boje tenisica?
Autor +2
odgovor Da citiram prigovor
pogranec,
Pa, ima milijun ljudi koji zelenu vide zeleno, a postoji i onaj koji zelenu vidi kao plavu, ali od djetinjstva su ga učili da ovu boju naziva zelenom. Zapravo je ova boja uistinu zelena, ali vidi se plava ... A to vjerojatno nije dokazivo.

Iako u ovom slučaju ne razumijem kako se izračunavaju slijepci u boji.
0
odgovor Da citiram prigovor
Zašto ne saznamo? Optičar ima ispitnu knjižicu i tamo ćemo saznati. Ali nisam čuo da će ljudi boje shvatiti drugačije od sljepoće boje. Ali postoji crno-bijelo.
Pogledajte moju sliku profila je panda u ružičastoj beretki na ružičastoj pozadini))))
A neki mađioničari samo razlikuju prstima od boje))
+2
odgovor Da citiram prigovor
Ne razumijete ... Možda upravo vi vidite zelenu boju kao KAKO VIDIM ružičastu. Ali ni ti ni ja nikada nećemo znati za to !!! Budući da su se svi složili upravo u OVOJ boji, SA TAKVIM RASPOLOŽNIM DUŽINOM nazvati zelenim !!! Dakle, zeleno je !!! Bez obzira na to kako vaš i moj mozak to doživljavaju na temelju signala koji je primio oko, koji se prenosi putem neurona i obrađuje ih mozak ...
0
odgovor Da citiram prigovor
Ne slažem se. Boja je valna duljina, nije naš ugovor. Možete ga nazvati crvenim, ali njegovi se fizički parametri neće promijeniti. A ako ga netko vidi kao ružičasto, znači optičaru
+3
odgovor Da citiram prigovor
Generalno, mislim ... Možete ići dublje samo kad ste savladali BAZU !!! ...
... Tako smo se dogovorili da zelenu boju nazovemo zelenom. U isto vrijeme koristili smo "analogne predloške" (trava, lišće, na primjer) kako bi svi razumjeli koju ćemo boju nazvati zelenom !!!
... I KAKO ga vidim, nitko, niko ne zna !!! Možda ga vidim kako Dmitrij vidi ružičasto!))) Ali on i ja TOČNO nazivamo ovu boju "zelenom" !!!!
Dakle - ON JE ZELEN !!!! Bez obzira kako je viđen ... I poanta !!! ... i basta !!! ... i aksiom "... i inyet ...))))
... Tako je i sa svijetom ...
ON JE REAL !!!!!
+3
odgovor Da citiram prigovor
A ako kopate dublje ...
I što je, općenito, magnetsko polje? ... Bar netko to zna ??? .. Kao što su radio valovi? )))
... Sve to znamo samo po neizravnom utjecaju na naše uređaje! Ali "kao magnet privlači", ne zna niti jedan, najinteligentniji znanstvenik!)))
... A o "biopolju" općenito šutim !!! Kad pokažu sve vrste sranja „TV-trishno-entevashnuyu“, gdje budala s naučenim pogledom pokazuje kako strelica trza na određenom uređaju, jer ovdje je energija poltergeist, tada ne znam, susjedi me, ni plačem !!! ...) ) ... Pa, kakav uređaj on ima, s kojom mjeriti energiju? !!! I koje mjerne jedinice ???
0
odgovor Da citiram prigovor
Ali mi magnetska polja ne osjećamo, samo posredno. Magnetska polja -
to su naučnici koji su smislili objasniti (i izračunati) sve vrste rezultata. Ovdje je sunce u aktivnoj fazi
raspršuje energiju i ometa Zemljino magnetsko polje. Javlja se takozvana "magnetska oluja".
Sve vrste hipertenzije i TP osjećaju nelagodu i pogoršanje. Smatra se da promjena magnetskog polja utječe na biološko polje ljudi i drugih životinja.
0
odgovor Da citiram prigovor
< А преобразование тут причем? Преобразование это уже полученные данные, ими мы ни на что не воздействуем...>
Pretvorba optičkog signala u biološki-električni i daljnja pretvorba moguća su izobličenja (informacije) i gubici ...
Autor 0
odgovor Da citiram prigovor
i, u vezi s tim ... što ako sama čestica emitira svjetlost? (ili postoje magnetska polja ...)? A što je s transformacijom? Transformacija su već dobiveni podaci, na njih ne utječemo ničim…
+2
odgovor Da citiram prigovor
Kao što je pastor rekao u „Čuvaj se automobila“: „Neki vjeruju da postoji bog, drugi da ne postoji. Oba su neupadljiva.“ ))
0
odgovor Da citiram prigovor
Da, činjenica je da gledate u svjetlo koje se reflektira (ili prebija) iz proučavanog predmeta. I svjetlo i objekt međusobno djeluju.
I transformirate sliku na putu do mozga (i u samom mozgu).
Autor +1
odgovor Da citiram prigovor
I što utječe oko, na primjer, kad nešto gleda? Da li on nešto zrači? Pa ovo je samo svjetlo koje pada na mrežnicu.
0
odgovor Da citiram prigovor
I što onda odjaviti? Virtuelnost, matrica, program, razmjena informacija i drugi casuistry (smeće). Kad nema dokaza i koncept (proces) se govori (piše se) - razmjena informacija :)
Sjetite se, kad je proučavao entu kvantitet (a to je bilo davno), svađa između Einsteina i Nielsa Bohra sjećala se (odgođena). Einstein je predložio mjerenje parametara čestice (microworld) i izvođenje zaključaka. Tako je Niels Bohr tvrdio da se to neće mjeriti bez utjecaja na česticu (samim alatom). Samo rezultatom (neizravnim putem). A ovdje vješaju rezance (bave se populizmom) vrte se u letu oni LUČU i mjere! Pa, konesh, rodbina matrice.

Uradi sam

Savjetujemo vam da pročitate:

Predaj to pametnom telefonu ...