» elektronika » Zvuk i akustika »Prijenosni stupac u knjizi

Prijenosni stupac u knjizi



Ponekad glasnoća telefona ili tableta nije dovoljna. Tržište je prepuno svih vrsta prijenosnih zvučnika. Postoje vodootporni, otporni na udarce, bilo koje snage i veličine. Kad mi je stara knjiga upala u oči, rodila se luda ideja. Knjiga se ne smije koristiti za njenu namjenu. Odlučio sam sastaviti prijenosni zvučnik koji nitko drugi nije učinio.

za domaći trebat će nam:

- zvučnici;
- ;
- prekidač;
- baterija 18650;
- ;
- BMS;
- sama knjiga;
- alate.

Budući da će tijelo stupca biti knjiga, postoje neki zahtjevi za to. Knjiga je potrebna debela i tvrdi uvez. Dijelovi se neće ugraditi u tanke, a mekani pokrov neće biti prikladan za rad.



Zvučnici odgovarajućeg promjera. Uzeo sam sa starog magnetofona, svaki po Watt. Velika snaga nema smisla. Neću je uključiti punom snagom.



Pojačalo će biti gotova ploča na RAM8403 čipu. Izlazna snaga je dva od 3 vata, s napajanjem od 5,5 volta.



Krug će napajati jedna litij-ionska baterija od 18650. Ako vam odjednom nema dovoljno, možete koristiti drugu.



Napunit ću bateriju preko kontrolera naboja iz Kine. Imam ga bez zaštitne ploče, pa ću koristiti bateriju mobilnog telefona. Na kontroloru na ploči mikro USB-a s ovim priključkom možete puniti bilo koje naboje.



Isključite napajanje zvučnika bit će minijaturni prekidač.



Također vam je potrebna žica s 3,5 mm priključkom.

Postupak montaže.

Označavamo mjesta u knjizi za govornike. Podijelite stranicu na pola i nacrtajte krug kompasima.



Također izrađujemo označavanje za sve elemente kruga. Kleričkim nožem izrezali smo sve udubljenja. Budite oprezni, papir je teško ravnomjerno rezati. Pokazalo se da je kriv, ali tijekom montaže sve će biti zatvoreno stranicama.



Sve spajamo u jedan dizajn. Žice iz baterije preko prekidača idu na pojačalo. Žice od regulatora naboja do akumulatora sa zaštitnom pločom. Ako vijek trajanja baterije nije dovoljan, postoji mjesto za instaliranje druge baterije. Žice do sklopke i zvučnika su lemljene posljednje.



Zatvaramo knjigu i lemimo zvučnike i sklopku.Stranice knjige lijepimo PVA ljepilom.



Izrezujući prozor ispod kontrolera punjenja, stranica se pomaknula prilikom zatvaranja. Morao sam zalijepiti komad papira. Također, za stabilno fiksiranje mikro USB priključka, zalijepio sam komad pleksiglasa. Kroz njega se jasno vidi postupak punjenja.



Pokazalo se takav prijenosni zvučnik. Zvuči sjajno.
Postupak izrade možete vidjeti u videu.

6
4.3
5.3

Dodajte komentar

    • osmijehosmjesixaxau redudontknowprostakNea
      gazdaogrebotinabudaladaDa-Daagresivantajna
      oprostiteplesdance2dance3pomilovanjepomoćpića
      zaustavljanjeprijateljidobrogoodgoodzviždaljkapasti u nesvijestjezik
      dimpljeskanjeCrayObjavitepodrugljivdon-t_mentionpreuzimanje
      vrućinaljutitlaugh1MDAsastanakmoskingnegativan
      not_ikokicekaznitičitatiuplašitiplašitraži
      podsmijehthank_youovoto_clueumnikakutansložiti
      lošebeeeblack_eyeblum3rumenilohvalisati sedosada
      cenzuriranizadirkivanjesecret2prijetitipobjedayusun_bespectacled
      shokrespektlolpreveddobrodošlikrutoyya_za
      ya_dobryipomoćnikne_huliganne_othodifludzabranablizu
38 komentar
Pokušaj izmicanja ne računa se! )
Autor
Izvrsno, može se razlikovati od bilo čega drugog.
Kvaliteta može biti i HI-FI i zvuk s demagnetizirane vrpce.
Citat: popvovka
A što je "izvrsno" slično "kvaliteti"?

Mislite li da "izvrsno" možda nije visokokvalitetno?
Citat: Pronin
Kasno je prodati. A sada, nikome to ne treba.

Tko zna, možda će audiofili iz "tople cijevi" nakon nekog vremena objaviti da je zvuk filma najslađi.)) Vinyl se vratio;)
Autor
Naišao sam na početku 90-ih Albatronics Made in Japan. U njemu smo corefan i ja slušali sve „CINEMA“, „Red Mould“.
Autor
O, ti oracle,) Zapravo))
Mislim da Kinezi tada nisu imali pojma o našim državnim standardima
Da, znam to savršeno ... Sad !!! Kao i činjenica da se vrlo, vrlo, vrlo mali broj tadašnjih svirača mogao stvarno natjecati s Amphitonom u kvaliteti zvuka! ))))
Ali ovo SADA sada znam ...)))
Pitanje je, u kojoj zemlji i za koliko denyuzhka kupili!
U svakom slučaju, trebao bi zvučati nešto bolje od akustike mobitela ...)))
Mislim da je "odličan" i "kvalitetan" u usporedbi sa zvukom mobilnog telefona. Čini se da Einstein nešto govori o relativnosti svega i svačega ...))).
Valery,
Citat: Valery
Da, ima 100 vata !!! A imam samo 10 po kanalu !!!))))

Naši vati ne iskrivljuju (Snaga s normaliziranim izobličenjem), njihovi su nerazorni (Kratkoročno, nekoliko milisekundi, ne dovode do fizičkog uništenja)
Sredinom 90-ih popravljao je nekakav "Jap" stereotipom s natpisom. Izlazni mali krug je izgorio, bilo s 8 ili 10 nogu na jednoj strani, otkrijem zapise, ustanovio sam da je pojačalo mono, a zvučnici su uključeni paralelno. Općenito, tamo sam stavio UN7 i nije mi smetalo, pa je vlasnik rekao da je počeo raditi glasnije. Sjećam se da su komande bile i glasnoće i ravnoteže, pa čak i trojasni izjednačivač. Umjesto toga, bio je to kineski lažni, jer su dijelovi lemljeni poput brucoša u strukovnim školama.
Autor
A što je "izvrsno" slično "kvaliteti"?
Čak se sjećam iznenađenja čak i od zavoja s kojima su upleteni kablovi !! Tada sam bio zbunjen - pa, to se u mom tadašnjem konceptu ne može tako napraviti "iz tvornice")))) ... osmjesi
I ne odmah nakon toga mogao sam shvatiti zašto mi se čini da mnogi "cool" glazbeni centri ne igraju bolje od mog zasijanog "Svjetionika" čak i s malim "Micron-001 stereo" i jednostavnim "Estonia-35" !!! Da jesu !!! ... Da tamo ...
Da, ima 100 vata !!! A imam samo 10 po kanalu !!!))))
Nedavno su mi donijeli mini mini player SONY. Vrsta za otpad. Hrpa poluga. To se može vidjeti iz najnovijih modela. Htio sam razabrati. ali postoje zasunice (glupi vijci). Slomio je. Iznutra je sve vrlo uredno izvedeno - na mjestu. Glava - prizor za upaljene oči, 2 tona i tako dalje. Remek-djelo inženjerstva.Još uvijek imam zvučnu ploču ... Eh, super. Kasno je prodati. A sada, nikome to ne treba.
Ponty je skuplji od novca! I farsa je to razumjela! Kad su mi prvi put donijeli C na popravakrAnyo, poludio sam od pojednostavljenja kruga do primitivnog i od nespretnog instaliranja! Naši GOST-ovi to nisu dopuštali! Iako treba napomenuti, kategorija proizvoda „za dostavu predata“ došla je do nas
Jer čujemo cijeli spektar oba kanala, čak i bez stereo efekta.

Jednom davno imao sam Amphitonovu svirač iz naše lokalne (Brest) produkcije!
Čuvši priče o "japanskoj opremi ima jamstvo od 25 godina i gori ako otvorite slučaj", a isto tako, čvrsto vjerujući da je "gore od našeg sovjetskog - samo našeg lokalnog Bresta", nisam ga smatrao nikakvim čudo zvuka ", čak i zvuk (u dobrim, ne punopravnim stereo slušalicama) se jako svidio



I sada, bliže kraju 80-ih, pojavio se moj prijatelj ... "Sanyo" !!!!!
SAVRŠENO SAM OBJAVLJEN da bi on imao nešto bolji zvuk !!! Ovo je SANYO !!!!! Ovo nije "nedovršeni Sovdep!" ....
A sada, došao je provjeriti ovo čudo !!! ...
Prvo što mi je zapelo za oko bio je jedan volumen i nedostatak prilagodbe ravnoteže !!!
... KA-A-AK? !!! ... ne razumijem !!! ...
Prijatelj je odgovorio: Ovdje je ravnoteža AUTOMATSKO regulirana! ")))) ... pokušao sam se iznenaditi!))) Kako, kažu, je li to moguće? Kako igrač može znati značajke mojih ušiju!)))
Pa, ok .... čeznem nositi slušalice ....
I ne mogu razumjeti !!! ... OVO NIJE STEREO !!!! ... I ne samo to, samo lijevi kanal zvuči u oba (stavio sam svoju kasetu! I znam gdje bi zvuk trebao "trčati" i kako) ,
Navikli na sovjetsku, znao sam da neki imaju mono-stereo prekidač (mada, nisam razumio zašto!), Ali ako ga uključite u mono, tada je zvuk pomiješan, a nijedan kanal ne ostane glup !!! ... I evo ga ...
Ispitajući glavu, ustanovio sam da je još uvijek s dvije staze, pa sam zaključio da je igrač još uvijek samo DEFEKTIVAN !!! Ali ni to nije moguće - "japanska" tehnika ne može biti neispravna !!! Ovo nije "lopata" ...
Nisam mogao shvatiti, ŠTO JE NACRT? !!!
Sveta naivnost! ))))) ... (Iako ... Kasnije, kasnije nabavivši uvezenu dvokasetu, još uvijek sam pokušao u dokumentima pronaći koji frekvencijski raspon ima, koji je koeficijent nelinearne distorzije i detonacije i koliki omjer signal-šum. .. A znate ... nešto tamo nije bilo ništa naznačeno ...))))). Što me jako iznenadilo !!! U tehnici "takvog nivoa" - a glavne karakteristike nisu naznačene !!! ...

Usput, većina mojih poznanika tada mi se rugala snagom i glavnim ... Rekli su da navodno želim uvjeriti sve da moje „sranje za 150 rubalja sa zvučnicima“ igra bolje od ove „megasuperapura“ kupljene za 400 !!!
I nisam mogao shvatiti ... ONO ŠTO .... A oni stvarno ne slušaju ?????
ples
Zvuči sjajno.
Kvaliteta i propusnost ovdje su na razini zvučnika robe široke potrošnje, pa čak i niži.
Citat: Korolev
čisto subjektivni 2 susjedna zvučnika zvuče bolje od jednog!

Jer čujemo cijeli spektar oba kanala, čak i bez stereo efekta. Čak i kod mono signala doći će do određenog poboljšanja zbog malog uglađivanja percepcije zvuka iz zvučnika različitih frekvencijskih karakteristika.
I autor je u pravu: zašto nestane na drugom kanalu, veća je marža u volumenu.
Khatul Madan
Ne mogu to razumno objasniti, ali čisto subjektivno, dva susjedna zvučnika zvuče bolje od jednog! Da, i svi imaju svoj dizajn krugova.
Klasik, to je klasik, stoljećima ne gubi na važnosti!
Sjećam se da još nisam išao u školu, bilo je gozbe, stola je bilo skučeno, a djed je uredno drobio mrvice kruha u blizini tanjura na dlanu i ustima ... Sjetio se toga za život!
"Ono što ne radim, sve ne uspije baš najbolje" Nisu bogovi zapalili lonce, potrebna je praksa u bilo kojem poslu, a s tim dolaze i iskustva, vještine i spretnost, i tu nastaju vaše vlastite ideje i ideje i metode za njihovu provedbu! Glavno je da interes ne nestane!
Valery
Srdačno, s bijelom zavidom zavidim vašoj prilici ne samo čitati, već i ponovno čitati i analizirati ono što ste pročitali! Nekada sam puno čitao, ali slučajno, sada jedva imam vremena nabaviti tehničke časopise za nadolazeći san, način mog života je naizgled pogrešno organiziran, s godinama su mnoge jednostavne stvari počele oduzimati puno više vremena!
Slažem se s vama, ali samo djelomično, da, svetogrđe, ali knjiga je knjiga razdora. Nemojte se pretvoriti u fetiš. Postoje remek djela vrijedna prenošenja unuka, postoje lutke koje ne vrijede trošiti vrijeme, ali jednostavno postoje štetna, na primjer, ekstremizam.
Autor
Tijekom preuređenja u kući bacio sam policu s knjigama na nogu. Iz nekog razloga se Majakovski odmah sjetila)))
Iz pjesme "Tko je *****"
Autor
Pa, tek gotovi blokovi, pa zašto onda bacati? Pojačalo napaja se prekidačem.
Glasnoća ovdje nije osobito bitna. Kvaliteta i propusnost ovdje su na razini zvučnika robe široke potrošnje, pa čak i niži.
Stereo sustav za automobil?
Dakle, vrijedi li učitati stereo modul s jednim kanalom ili je potreban most?
Na temu, rečeno je u prvom komentaru, glasnoća je mala, sve je sastavljeno od gotovih blokova, nema se što komentirati, osim dizajna samog slučaja. Evo dizajna i rasprave. Pa, možete dodati, zašto stereo pojačalo za zvučnike u blizini koji leže u istoj ravnini? Pa ipak, bilo bi moguće nacrtati malu shemu.
Uglavnom slušanje audio.

Slično ... I, u osnovi, za volanom .... Inače - nema vremena ....
Prije toga bilo je plus ovom FB2-u od tableta-sedam ... (U besplatnih 5 minuta možete ga izvaditi iz džepa, a ne tražiti gdje ste stali). Sad oči ne dopuštaju ... Naočale se neprestano lijepe ... Nemoj ...
Autor
Upisali su u. Što učiniti i iz čega je svačija osobna stvar. Postoje li komentari na temu?
Poštujem i knjige na papiru, ali nemam ih vremena za čitanje. Uglavnom slušanje audio.
Ogorčeni čime?
Neću čitati ove knjige, a za njih nema vremena.
Čitam bolju fikciju ili detektivsku priču.
A kupovina knjiga nije jeftino zadovoljstvo. Čitam više elektronički.
Ne mogu, jer nisam gospodar. Ono što ja ne radim, ne funkcionira baš najbolje.
I da ... Možda ovdje ima mjesta i "starog obrazovanja". (Tada to nije bilo tako "praktički materijalno! Duhovnim vrijednostima pridavala se veća pažnja nego sada) ...
Ali, osim knjiga, ni ja ne mogu baciti kruh !!! Uvijek ću podizati padne na zemlju i nikada ne baciti kruh (iako plijesni ili kreker) u kantu !!! (Ovo je jednostavno nemoguće !!! Stupor za ovo je nešto !!!)
Iako moj mozak savršeno dobro razumije da je to jednostavna simbolika !!! ... Ali na kraju ... I nečiji je grob samo tlo !!! )
Ahah. Koliko izbačenih knjiga. Bilo je svih vrsta Engleza s Marxom.


A evo:
Pa, volim gledati posao, ali ne mogu to učiniti.


Dvije posljedice iz jednog razloga !!
Dok se nemate vremena uvrijediti, požurim vam objasniti:
Ne smatram vas ni na koji način glupim ili glupim ... Postoji jednostavno koncept „analitičkog razmišljanja“ - ovo je samo jedna vrsta razmišljanja (nije „bolja ili lošija“) u kojoj ljudski mozak automatski analizira BILO KOJE informacije koje postanu dostupno mu ... Mozak mu djeluje prema algoritmu "Ako - onda - drugačije - ako", čak i ako to nije potrebno !!!
To svojstvo određuje vještinu ove osobe! Ne treba pokazati kako to učiniti. On treba RAZUMEVATI postupak, a "kako to učiniti" prirodna je posljedica !!
To su ljudi i "oni mogu sve"
Vaš mozak ne pokušava razumjeti postupak, razvrstati ga u "logičke police" ... Vaš mozak jednostavno PROCJENJUJE posljedice ovog procesa.To je drugačija vrsta razmišljanja.
Slažete se da znate nešto učiniti, morate učiti? Odnosno, detaljno prikazati cijeli proces ... Jesam li u pravu?
Isti kapital koji će čitati?

Na primjer, ja ...
Najvjerojatnije, to nećete razumjeti ... Ali ja imam sve Lenjinove sveske i periodično ih čitam ... Kao Biblija ... Kao Kur'an ... Kao Nietzsche ... Kao Dostojevski ... Kao Puškin ...))))

Vidite ... Ako je mozak neke osobe usmjeren na ANALIZU informacija, on uopće nije u stanju postaviti takvo pitanje: "Zašto to čitati?"

I koliko sam puta razgovarao s idiotima, koji su se, primjerice, odlučili za istog Lenjina i "kamenje", i branili su ga snagom i glavnim ... Ali u stvarnosti ispada ... Da nisu pročitali TOM volumen LENINA !!! Općenito, nisu tamo tražili !!!
A pitanje je: na temelju čega oni otvaraju usta?
Ako ne znate, niste je pročitali, niste je analizirali .... pa, mirno sjednite na korito i rugajte se onima koji tamo malo poprskaju !!! Pa ne - glas mu proviruje !!! ))))

(Ne kažem da su svi koji to nisu pročitali "stoka !!!!" svrstao sam među njih samo one koji pokušavaju RAZMISLITI I INSTRUKTIRATI, ne poznavajući temu, nemaju temeljno znanje ... !!! Istovremeno, radeći to prilično agresivno i asertivno ... Jer "ne stoka" će jednostavno reći: "Neću se raspravljati! Ne znam temu! Neću se baviti razgovorima drugih ljudi !!!")))
Kažete da se ruka neće dići, nitko ih neće pročitati s osovinom. Bogohuljenje je kada umjetničko djelo uništava. Sada je prepuno knjiga za čitanje odvratnih, gluposti čiste vode. Isti kapital koji će čitati?
Ahah. Koliko izbačenih knjiga. Bilo je svih vrsta Engleza s Marxom. Šteta što neću moći ovo raditi, volim gledati posao, ali ne mogu to učiniti.
Možda imam staromodan odgoj, ali ne bih digao ruku da oskvrnem knjigu, smatram to varvarstvom bez obzira na knjigu. Ako ste to stvarno željeli, možete imitirati slučaj knjige, posebno kako je Korolev ispravno rekao
Citat: Korolev
akustika volumen volumen
Odlična ideja! Izrezao bih sve, ostavljajući nekoliko centimetara sa svake strane po obodu: akustika voli volumen, a lakše je izrezati i staviti punjenje. Ali ideja se isplati!

Savjetujemo vam da pročitate:

Predaj to pametnom telefonu ...