» teme » Napravite ideje »Gravitacijski inercijalni motor ili Tko treba antigravitaciju

Gravitacijski inercijalni motor ili Kome treba antigravitacija

Htio bih odmah pojasniti da govorimo o motoru, tj. Motornom uređaju koji pretvara bilo koju energiju (benzin, električnu energiju ...) u translacijsko gibanje, interakcijom s gravitacijskim poljem koje nas okružuje. Malo povijesti. Teoriju gravitacije počeo sam proučavati u školskim godinama kad sam shvatio da moderna znanost o tome zapravo ništa ne zna.Upisao sam sveučilište na odjelu fizike i uspješno diplomirao na njemu. Radio je kao dizajner elektroničke opreme i istodobno dobio diplomu stručnjaka za patente i metrologa, a zatim je perestrojka, bez obzira na sve, nastavila prikupljati sve moguće informacije, čitati sve do čega je mogla doći i postavljala eksperimente provjeravajući dijelove prikupljenih podataka - tako da rezultirajuća teorija ima empirijske korijene. Kad je razumijevanje tekućih procesa postalo potpuno, počeo sam se obraćati, uglavnom putem interneta, našim stručnjacima koji smo uspjeli pronaći adrese (obratite pažnju na gotovo sve članke o bilo kojoj ozbiljnoj temi bez povratne adrese), ali odgovora nikoga nije bilo. Kao rezultat toga, ljubazni ljudi , Rečeno mi je da postoji mnogo teorija i da bih dokazao svoju održivost potrebno je barem objasniti procese koji se odvijaju u svemiru. Morao sam se baviti astronomijom, maziti se s pola godine, pomalo preraditi teoriju, sve je sjelo na svoje mjesto. Pregovori su započeli iznova, a opet je postojala ljubazna osoba koja je sugerirala da je teorija dobra, ali nedovoljna, pa ako sam u stanju stvoriti uređaj na temelju svoje teorije koji će čak i ako ne leti, ali bez masnih izbacivanja i pogona kotača, sam kretati u odabranom smjeru to će biti sto posto dokaz i onda ...

Najteže je bilo odabrati na temelju čega napraviti takav uređaj - iako ruke rastu od mjesta gdje je to potrebno, ali i mogućnosti ... Pješačenje na buvlju tržnicu započelo je potragom što bi moglo odgovarati. Smjestio sam se na dvije mogućnosti kao najpovoljnije - na čvrstom aktivnom tijelu i na tekućini, paralelno surfajući Internetom. bit će uvjeren da to nitko nije učinio da ih ne optuže za plagijat, hvala Bogu da je tri mjeseca dok je izrađivao kolica šljunčanom vučom, nije našao ništa.

Pokazalo se da je takav dizajn s takvim žljebovima. Možete vidjeti detaljnije:

Kao što ste vjerojatno vidjeli, kamion vozi i radi prilično veselo, ne kao da jede puzeće inertioide unatoč loše centriranim zupčanicima i nedostatku ležajeva. Unutarnja struktura samog pretvarača vrlo je jednostavna prilikom rastavljanja uzete su nekoliko slika

Dvije kuglice teku u krugu u sustavu s pomaknutim središtem (što se vrlo jasno vidi iz tragova ulja). Objašnjenje je također elementarno. Lako je razumljivo. Linija S-D dijeli kretanje kuglica u dvije faze. Ako pratimo kretanje od točke C, tada se lopta počinje ubrzavati - povećava se obim segmenata - konstantnom brzinom rotacije središnje osovine, dok štap 1 pritisne loptu dok ju ubrzava i gura od nje poput čamca s veslom iz vode, stvarajući potisak uzlazni zamah druga se kugla pomiče usporavanjem kako se opseg segmenata smanjuje, dok lopta pritiska na štap 3 stvarajući potisni impuls ponovo prema gore.To je, kad se loptice kreću, potisak se stvara u jednom smjeru. Druga polovica ne pogodan za kompenzaciju učinka helikoptera. Nakon godinu dana naišao sam na članak na web stranici (upišite Google) MOGUĆE je GRAVITALNO INERTIALNI MOTOR, koji opisuje tri mogućnosti uređaja, od kojih je jedna vrlo slična mojoj, s jedinom razlikom da se postavlja pitanje - je li moguće Već sam sagradio post, objavljen na YouTubeu. Nikoga nije zanimalo. Još jedna verzija gravure kolica, izgrađena na osnovi tekućeg radnog fluida, nije se ni razotkrila, a slučajnošću i probojem računala izgubile su se sve fotografije i snimci. Prva faza - to ne može biti, jer to nikada ne može biti - već sam to osjetio na sebi. I dobri ljudi opet kažu - Ovo je glupost, uzmi zajam da izgradiš leteće model onda ... Možete pokušati graditi, ali postoje velike sumnje da će se i tada to puno promijeniti. Budući da su forumi uglavnom brbljali, bilo je i onih koji su govorili da je okretnica i da će pljunuti za njega da stvori model, ali čim dođe pomoć, iznenada su se izgubili. I gdje jednostavno ne mogu zamisliti gdje da pronađem sponzore za tako nešto. Ako vas zanima pisanje, postoje studije s većim koeficijentom pretvaranja mase i s promjenom vuče u odabranom smjeru pri konstantnim brzinama za planetarne uređaje. Evo još jedne potvrde ispravnosti mojih misli.

Nije baš ono što imam, ali svejedno - adresa je vidljiva. Pitanje ostaje - A ako programer novog nije istraživački institut koji sadrži stotine ljudi i jedu milijune iz države. proračun, a usamljenik je država ili onaj kome treba. Čudno, ali u životu sam najviše zaradio na inovacijama - bio sam prvi koji je savladao tehnologiju ili savladao novu tehniku. Istina, ovo nije mala stvar i svi osjećaju da još uvijek nema ništa ozbiljno, država šuti i ako postoje očigledni uspjesi ......... Uostalom, posljednjih godina eksperimentirajući primijetio sam nekoliko vrlo zanimljivih efekata povezanih s gravitacijom, recimo kontrolirati brzinu propadanja prirodnog zračenja. Izgovarajte gluposti i kopajte po internetu i lako ćete pronaći rezultate eksperimenata u kojima isti uređaj na različitim paralelama zemlje daje različite rezultate znatno više od statističke pogreške, a razlika u razinama gravitacijskog polja je neznatna. Možda će nekima zvučati bogohuljenje, ali ubrzanje gravitacije u različitim paralelama je različito, ali malo drugačije. s posljednjim argumentom predlažem podsjetiti da atomska bomba koju su Amerikanci bacili na Mjesec nije eksplodirala i ovaj eksperiment nikako nije bio budala.

U jednom od eksperimenata uspio sam dobiti više od 20 posto mršavljenja predmetom u određenoj komori. A kakva je promjena moguća u vojnim poslovima ...

I evo odgovora na pismo koje sam poslao predsjedniku Rusije s prijedlogom za nastavak razvoja na državnoj razini - iz čega izravno proizilazi da će oni i samo ZNANSTVENI odlučiti je li to potrebno državi, a oni koji uopće ne razumiju o čemu se radi u pokretu točnije odakle dolazi. Pokušajte barem na internetu, pa čak i u udžbenicima, naći odgovor na pitanje - zašto se vrtoglavica stabilizira u prostoru, jer je ovaj fenomen proučavan i naširoko se koristi čak i u žiroskopima. A takvih je pitanja mnogo, moj se model odnosi i na njih. Odavde se sjećam Krylove bajke - kako stvari nisu korisne, cijene bez da je poznajemo, neznanje o njoj je sve dobro i za gore ....

Jednostavno rečeno, pokrenuli su se i nije iznenađujuće ako nitko ne može objasniti zašto i zbog čega se model kreće, ali možete maštati o tome da je pod imao nagib od čak dva dva tri stupnja i zato je zbog vibracije modela u tri kilograma težine tri sekunde postignuta brzina 10 km na sat ili lamenite da nema dovoljno mjerenja izvršenih uz pomoć posebnih instrumenata koje jednostavna osoba jednostavno ne može imati kod kuće, i na temelju toga možemo zaključiti da je to optička iluzija i na to ne biste trebali obratiti pažnju , Ali najviše od svega, ovo je slično zaključku inkvizicije koji i samo on može objasniti sve, a ako se ne može objasniti, to u načelu jednostavno ne može biti i ne vrijedi gledati u tom pravcu.

Pa posljednje, za one koji žele ponoviti dizajn i osigurati da djeluje. Prvo odbacite kuglice kao radnu tekućinu iz jednostavnog razloga što je zbog rotacije tijekom kretanja koeficijent pretvorbe mase prenizak. Najbolja težina na teleskopskim šipkama (jedan ili dva vodilica) s malim kotačima na rubovima, kako bi se smanjilo vučenje tijekom kretanja. U idealnom slučaju možete osigurati klizanje po površini tekućine ili ulja raspršenog ispred tereta. Vidim puno opcija za poboljšanje.

Ali matematičko opravdanje ove verzije motora. Izračun je napravljen na temelju izračuna prema fizikalnoj formuli centrifugalne sile, a zatim je izračunat uređaj s realnim dimenzijama i masom od 10 kilograma tereta, promjer radne površine je nešto manji od metra, tako da je R1 0,5 metara, a R2 0,4 metra pri 10 okretaja u sekundi ( ovo je 600 o / min), a ne toliko kada uzmemo u obzir da konvencionalni mali motori na malo brzine prave oko 1000 okr / min. Unaprijed se ispričavam ako nešto nije u redu .....

Pa, potisak s tako skromnim veličinama i masama nije bio nešto veći od 78 876,8 newtona s dimenzijom kg metra u sekundi (malo više od 78 tona). Pokušajte prepričati sebe i odjednom sam pogriješio jer su se brojke pokazale vrlo solidne. I to samo s polovicom motora. Ako ćete ponovno stvoriti ovaj ili sličan motor, pišite, reći ću vam neke nijanse koje sam otkrio i bez kojih ga možda nećete moći nazvati. Možete ga nazvati kako god želite - inertioidni, inercijalni motor ili kao što sam gravitacijski motor, nije važno.

I još jedan mali dodatak.Neki drugovi nazivaju moju konstrukciju inertioidom, ona proizlazi ili iz nepoznavanja materijala, bilo iz prirodne prigušenosti. Činjenica je da u inertioidu postoje dva impulsa u svakom razdoblju, jedan u smjeru vuče, a drugi manji u suprotnom smjeru ili samo impuls kočenja. U mom dizajnu, unatoč prostati, nema obrnutog ili inhibicijskog impulsa, pa se to može nazvati motorom. Naravno, možete ga nazvati impulsom, ali tada ćete morati nazvati motor s unutrašnjim sagorijevanjem kao impuls, i iz nekog razloga se nikome ne dogodi ,
Pitanje \ tema automatski se objavljuje u društvenom. mreža web-mjesta - pratite odgovore tamo:

Prikladno za temu

Povezane teme

Dodajte komentar

    • osmijehosmjesixaxau redudontknowprostakNea
      gazdaogrebotinabudaladaDa-Daagresivantajna
      oprostiteplesdance2dance3pomilovanjepomoćpića
      zaustavljanjeprijateljidobrogoodgoodzviždaljkapasti u nesvijestjezik
      dimpljeskanjeCrayObjavitepodrugljivdon-t_mentionpreuzimanje
      vrućinaljutitlaugh1MDAsastanakmoskingnegativan
      not_ikokicekaznitičitatiuplašitiplašitraži
      podsmijehthank_youovoto_clueumnikakutansložiti
      lošebeeeblack_eyeblum3rumenilohvalisati sedosada
      cenzuriranizadirkivanjesecret2prijetitipobjedayusun_bespectacled
      shokrespektlolpreveddobrodošlikrutoyya_za
      ya_dobryipomoćnikne_huliganne_othodifludzabranablizu
300 komentar
Autor
Dobar dan pitonpiton0. Hvala vam na pregledu šuma, ali poanta ovdje nije u nestandardnom razmišljanju ili pristupu. Pristup je uobičajen - izmislio, stvorio, isprobao, ispravio to ako ne uspije. Glavna stvar je razumjeti što dolazi. Pa kažete i imate ideju, super. Sve to iz činjenice da mnogi ljudi osjećaju neku vrstu abnormalnosti u okolnom prostoru - vrti se stabiliziraju u prostoru kad se ne odmotavaju, evo šala https://yadi.sk/i/W_Eo5coYVnNTNQ. U proljeće sam se čak morala raspravljati oko toga s jednom osobom, dobro, prije sam se raspravljala iznutra, napravila sam ovu nit https://yadi.sk/i/K_DHshyrSqLLEA, ali nisam je poslala. To jasno pokazuje da se u prva tri okvira težište konstrukcije situacije ne mijenja i besmisleno je uvjeravati onoga tko to ne želi vidjeti. I ima puno takvih trenutaka, a počeo sam rezati one koji su bili povezani s gravitacijom, a gotovo odmah se ispostavilo da se fizika ne gradi na činjenicama, već na teorijama - idejama nekih ljudi i kako se ta činjenica dogodila. Štoviše, ako teorija ispravno opisuje događaj koji prethodi nastanku činjenice, tada je moguće na njoj dalje graditi argumente, ali ako teorija ne opisuje ispravno događaje, onda je to slijepa ulica. I neki su drugovi, a još više njihovi sljedbenici, iskoristili neslaganje svim raspoloživim sredstvima. Dovoljno je prisjetiti se Giordana Bruna. Da, i sada se događa isto. Nisam se upuštao u znanost o tome dok nisam postigao stvarne rezultate potvrđene radnim dizajnom. Ali to nije zanimalo nasljedne akademke, barem bi oni trebali revidirati osnove fizike i, što je najvažnije, napraviti mjesta. I sve je jednostavno i mnogi osjećaju zašto i zanima ih ta tema i pokušavaju izgraditi jednostavne strukture. Bogati nas ne zanimaju, možda jedan od njihovih malih sinova želi dobiti leteći automobil ili bicikl, mi smo kao kost u grlu za akademike. ovdje i kuhajte u svom soku. A ja sam daleko od najpametnijih i nisam prvi, sjetite se barem dvorca koralja https://yadi.sk/i/ChkHMbGi3ByVfA I također Schauberger Searl, Bog zna tko još. Izlaz iz ove situacije u ujedinjavanje mislilaca je realan. Pa, stvaramo novu zabavu, pogledajte i idemo na birališta. Sigurno je više šansi od Žerenovskog. Realistička stranka - kako to zvuči.
Autor
Dobar dan, Valentin Pavlovič. Cijelo vaše pismo prožeto je jednom mišlju - Želim razumjeti kako to funkcionira - iz koje osobno biram frazu - NISAM. U ovom je članku naglasak stavljen na dizajn, njegovu unutarnju strukturu, što uzalud može nadahnuti one koji ga čitaju za jednostavno rješenje tako složenog pitanja. Mnogi su odlučili da je pomoću para kuglica i zupčanika moguće postići željeni efekt, neki su pokušali sastaviti dizajn uvodeći najsmješnije, po mom mišljenju, promjene i dopune u njega. U najboljem slučaju postizanje slabog učinka usporedivog s radom inertioida, što su primijetili i u svojim pismima. Ostali dizajneri kauča, a većina njih, pokušali su dokazati kako to nije moguće jer tako misle. istovremeno ne vjerujući ni ono što svojim očima vide na snimci,
Tvrdite da vam je na raspolaganju radionica opremljena potrebnim strojevima i postoji prilika za rad i slobodno vrijeme u kojoj možete sastaviti ozbiljnu konstrukciju i provesti eksperimente. Spreman sam doći i raditi za vas, ali prvo trebate riješiti jedno pitanje - KOLIKO ĆE UREĐENI DIZAJ U konačnici biti. Čovjek koji je iznio ranije sličan prijedlog smatrao je da dizajn treba biti potpuno njegov, jer je na osnovu njegove radionice stvoren, i bio je spreman platiti moj rad kao angažirani radnik prosječne kvalifikacije. Čini mi se da vas zanima leteća konstrukcija, ali to je samo slučaj kada potisak uređaja premašuje težinu konstrukcije.,Mislim da će biti moguće stvoriti vuču od 150 do 250 masa radne tekućine, i iako Leonov tvrdi da taj omjer može biti oko 700, ne slažem se s njim, masa uređaja počinje rasti zbog potrebne mehaničke čvrstoće, jer imati strojeve sposobne za rješavanje problema vibracija vrijedi odmah prijeđite na stvaranje volumetrijskih uređaja. Čekam odgovor i ako ste spremni za omjer 50-50 čekam adresu. Odmah upozoravam da pitanje teorije gravitacije nije uključeno u pitanja ugovora.
Zanimljiva tema, osim nekih točaka, pridružit ću se jednom komentaru koji zahvaljuje Bogu da još uvijek postoje ljudi koji mogu razmišljati izvan okvira, ne obazirući se na kritike (iako vrlo korisne) zbog nedostatka sredstava (za uvjet za motor sljedećeg modela) i druge prepreke. Čitanje mi je oduzelo puno vremena, ali ne žalim zbog toga. Zahvaljujemo svim sudionicima u raspravi i čekat ćemo nastavak - negdje već na razini kvantne fizike ili na raskrižju znanosti? Samo bih želio da autor pređe na manje modele - s autonomnom snagom, a rezultati bi bili jasniji i jeftiniji IMHO visokoobrazovani stručnjaci iz svojih područja znanja, pa čak i oni koji vole svoj posao. Oprosti zbog verbositeta.
Autor
Opća perspektiva https://yadi.sk/i/ChkHMbGi3ByVfA
zanimljiv snimak, razumijete mogućnosti koje daje znanje.
Autor
Vjerojatno najkomentiranija tema 294 komentara-)))))
O gravitaciji. Ne sjećam se pisanja ili ne. Prije nekoliko godina gledao sam film (ne na TV-u) o Portugalcu koji kao da živi u jednoj od zemalja Južne Amerike. Posjedovao je neku vrstu tajne pomicanja masivnih kamenih blokova. Pravio je kamene stolove, stolice, ogromna vrata. Sve sama. I sam ga instalirao. Mafija je čak naletila na njega, htjeli su da mu kaže tajnu.
Očito mislite da je biti nepismen mnogo bolje? budala
Gost Oleg
Citat: Ivan_Pokhmelev
Ne, lik je stvaran, čak i ima neke početne koncepte u elektronici. Nažalost, ozbiljne promjene u njegovom životu uzrokovale su mu uočene psihološke promjene (kažem).
Što se tiče bezobzirnosti i polja (čovjek sarkazam ne razumije) - pripisao vam je moje "grijehe".) Sada imamo kolektivni karakter s njim, bez dijeljenja na pojedine predmete.

Dobro je biti nerazvijen poput vas. Nosite da ga nosite na Internetu, a osam će mu netko slomiti glavu.
Gost Oleg
Prije 10 godina gledao sam video na YouTubeu na kojem su Amerikanci napravili model u obliku metra ležaja s tovarnim kotačima, pa je letio u zraku. I samo moraš ići :( nazadna zemlja ...
Ali možete li učiniti suprotno, ne antigravitaciju, već supergravitaciju? Tako da je pahulja težila tonu

Prisjetio sam se sovjetske šale o tome kako je jedan Gruzijanac, koji je radio u tvornici za preradu mesa prije odlaska u mirovinu, odlazio, doveo svog sina tamo:
- Sinok !! Evo matematike! Pusta takav stroj za rezanje !!! Zalijepite cijelo janje tamo! Tri prsta kobasice dolaze unutra! Adyn prst koji vi mijenjate !!! Daješ dva prsta državi !!! .. Shvatio?
- ... Ne, tata !!! Ne razumijem !!!
- Shto ne panyatna !!! Pokupi janjetinu !!! Vihodzit tri prsta !!! Adynin prst - za sebe !! Dva - državi !! Razumiješ li ???
- Ne!
_ Sluh !!! Je li varalica na mjestu? !!! Pokupi janjetinu !!! Vihodzit tri prsta !!! Adnu ....
(sin prekida)
- Tata !!! ... A takav stroj tuče, chitobi naabarot ??? Stavili su prst u varalice, a janjeće trešnje! ??
(Gruzijci, jedva obuzdavajući bijes)
"Zdes je takva mreža!" Ali postoji jedan kod kuće! ... OVO JE MAMA !!!!
uplašiti
Autor
Mislim da je moguće povećati gustoću šljunčanog polja u određenom volumenu nekoliko puta bez ikakvih problema, a provedeni eksperimenti to potvrđuju.
Ali možete li učiniti suprotno, ne antigravitaciju, već supergravitaciju? Tako da je pahulja težila tonu
Autor
Tu je i članak, https: //hrm.imdmyself.com/index.php? Newsid = 14219, iako se iz nekog razloga crteži i fotografije nisu pojavili, radi se o još jednoj težini strukture koja se vrlo razlikuje od ove, a čini se da komentari nedostaju, čini se da netko ometa
Autor
Žao mi je vitanara, ali pogrešnu osobu koju ste izabrali za referencu. Kad biste razgovarali s njim deset minuta, shvatili biste da se on, kao taj lovac, bori ne za stvar, već za svoje diplome. U njegovim se objašnjenjima nalazi mnoštvo informacija koje se međusobno suprotstavljaju, a kad ga nema dovoljno, počinje umetati trenutke iz izumljene dinamike etera itd. , I sve samo da bi dokazao svoju nevinost. Istodobno, on ne razumije kako djeluje Tolchinova inercija i ako mu počnete dokazivati ​​da to nije tako, počet će pozivati ​​na dvjesto svojih članaka ili, ako se dobro sjećam, šest njegovih knjiga. Jedino što mu se može pripisati jest proučavanje izvornog materijala i pružanje drugima u komprimiranom obliku. Ako ne za njegove skoro znanstvene komentare ..... i projekcionizam. Poštuj njegovu revoluciju u mehanici, ima ih osam, razumiješ. Toliko obećanja i pseudoznanstvenih izjava.
Ali Tolchin je dobro prošao. Mislim da je razumio kako rade njegovi modeli, ali nakon takve tehnike, uklanjajući ga od ovog djela i svih vrsta tišine, on jednostavno nije nikome rekao, kao što je Schauberger. Druga istina vrijedi iz drugog razloga - ako je svima svima postalo jasno, tada više nije bilo potrebe za tim.
vitanar
Autor
Što je Dmitrij, ne možete zamisliti da se drugo ime može tako zvati. Ali netko je dokazao sposobnost razmišljanja u četiri dimenzije.
bez uvrede, ali idi na ajbolit ... a onda je neka vrsta pogoršanja ravna
Autor
Da, Dmitrije, proveo sam test na torzijskim vagama prema tehnologiji koja mi je predložena. A tehnologija se sastojala u - Bilo je potrebno uzeti laganu i jaku gredu (šipku), objesiti je središnjim dijelom na snažnu nit, a s jedne strane testirani model staviti na drugu protutežu. Na moje pitanje o čemu se radilo, dobijen je odgovor - kretanje vašeg modela povezano je s pojavom uzdužnih valova unutar modela i njegovo odvajanje od površine odmah će pokazati da nema vuče.
Uzeo sam plastičnu cijev kao gredu šipki, s jedne strane sam objesio model broj četiri, što se pokazalo dobrim u utrci na tepihu i plivanju u vodi, a u prvom pokusu sam dobio pozitivne rezultate, ali rezultati su bili slabi i nisu uvjerljivi. A to pod uvjetom da je sustav ovjesa bio izuzetno osjetljiv. Čak se i trebalo pomicati blizu nje glatko i polako kako ne bi nastali zračni tokovi, nego disati kroz zavoj od pamučne gaze. https://yadi.sk/i/JJ-IM8SGFlSVIw Odlučio je da je za cijeli sustav popravljen pogrešan suspenzija. Na kraju je provedeno pet serija eksperimenata dajući nejasne rezultate. U drugoj polovici siječnja kreiran je model pet, koji je trebao nadmašiti sve dosadašnje modele. No rezultat je bio, iako izraženiji, ali daleko od očekivanog.
Tada je pažnja preusmjerena na sam testni sustav i pokazalo se da to može pružiti ili odustajanje ili saboter. Potisak koji su stvorili modeli okretao se ne oko središta ovjesa, koji je pokretan i nema masu, već oko protuteže, dok se ovjes pretvarao u opružni stabilizirajući element koji se proteže, pomičući se u stranu u trenutku potiska i vraćajući se na svoje mjesto nakon dovršetka. Otuda tako neskladni rezultati, premda se svejedno odvijalo odvijanje u pravom smjeru. Ova bi metoda mogla funkcionirati ako se dva sinkrono radna modela nalaze na različitim krajevima stabljike. Teško je zamisliti majstora koji ima sposobnost stvaranja dva identična modela i sinkronizirati njihov rad.
Na temelju prethodnog mogu ustvrditi da je predložena metoda neprihvatljiva za testiranje modela, a osoba koja ju je predložila, bez razmišljanja ili s neprijateljskim namjerama, pokušala je svesti rezultate rada pojedinih majstora na ništavne ili lako osporavati.
To je Dmitrij. U ovom slučaju, pukla sam sama zavedena jednostavnošću eksperimenta.
Autor
Nema razlike, čak ni elektromagnetski pištolj. Pištolj je upravo zato što ga je lakše zamisliti. Nisu svi razvili maštu.
12-kočni motor
Bolje boce šampanjca! ("Od topa do Mjeseca" J. Vernea.) xaxa
Autor
Nema Dmitrija. Usput, tvrdila je vaša teska Nepodržano kretanje je nemoguće Yesho na samom početku. Vjerojatno je činjenica da vidite samo mehanički dio sustava, ali on je prisutan ... Upotrijebimo primjer.
Postoji satelit koji treba doći do, recimo, asteroida, a on ima zanimljiv motor, koji se sastoji od puške 12 kalibra napunjene spremnicima umjesto metaka, u koju su umetnute čelične kuglice. Svaki hitac iz pištolja dovodi do impulsa u pravom smjeru, a ispušteni metak ulazi u bubanj duž njegove unutarnje površine gdje se okreće dok se impuls potpuno ne izgubi. Ako ste inženjer, kako kažete, lako možete zamisliti takvu sliku. Prvi impuls pokreće sustav u pokretu, obrnuti se raspoređuje duž unutarnje površine bubnja s gotovo potpunom kompenzacijom smjera, sam metak se ne gubi. Što nije motor koji nije podržan. Stavite veliku mitraljezu i piskajte dok se ne zaguši. Da, s vremenom će se meci morati vratiti na mjesto i opremiti novim patronama, ali tko god je rekao da to treba učiniti odmah, čekali su dok satelit stigao na mjesto i povukli vreću s kuglicama iz stražnjeg pretinca, naprijed, bliže mitraljezu. Najvažnije je da smo na mjesto stigli što se još traži od motora.
kornjača - na kitu!

Što je ona unijela unutra? Pa plivala je u okanu, nekako? ...))))
PS Nadahnuo:
- Jednom je ušao u šumu bez pištolja.
- U kojem smislu bez pištolja?
- Pa, u smislu medvjeda.
"Ne medvjed, već mamut." Ali pucao je pištoljem.
- Iz pištolja?
- Da. Kamen od trešnje.
- Slatke trešnje!
- Pucao je, prvo, ne od trešanja, već od ribizle. Kad su letjeli nad njegovom kućom.
- Medvjedi?
- Pa, ne mamuti!
"Zašto sam onda sve to odrastao s jelenom?"
(c) "Isti Munchausen"
A ispod kita - pahuljica !!! )))
U bliiiin! Nisam znao, hvala na informacijama! Mislio je da je dno pahuljica na dnu! xaxa
kornjača - na kitu! Grijeh je ne znati zajedničke istine!

A ispod kita - pahuljica !!! )))
Stoga je ravan jer je ležao ispod kita! ))))
A rak je još uvijek na stabljikama jer on ovo vidi !!! osmjesi oprostite
Tu je kornjača !!!!
Posebno za poznavatelje: Zemlja na četiri slona, ​​slonovi na kornjači, pa čak i kornjača na kitu! Grijeh je ne znati zajedničke istine! xaxa
Koji kit? Tama !!! xaxa
...
Tu je kornjača !!!! uplašiti
Nisu vidljive, budući da su prekrivene ravninom Zemlje. ))
Za ravnu zemlju

gdje su slonovi i kita?
Autor
Komunikacija, svatko bira za sebe.
Usput, svojevrsno kretanje pod utjecajem gravitacije .. i vaša će mašta omogućiti da u ovom slučaju gravitaciju zamijenite električnim motorom i zaboravite na neko vrijeme da ste potrošili puno snage mišića.
I snimke su također cool, poslao je Saša, pa sam odlučio da neće naštetiti svima da to vide. Uostalom, onaj koji ih je upucao učinio je to s određenom namjerom ..... kako bi pokazao mogućnosti skejta.

Za planere ravnog zemljišta. prostak
I koja je veza?
PS Ako hoću, ja sam "uspio" voziti skejtbord. I u ravnoj liniji, i uzbrdo (malo) previše ...
Pomaknuvši se ... uzbudio sam se ... "U ravnoj liniji" to će raditi ako ne s planine.))) (Mislio sam na liniju "od točke A do točke B"))). Prava putanja, sa "samo-kretanjem" je cikcak.)))) Moramo transformirati svoj "pad" u pokret ...
Usput, svojevrsno kretanje pod utjecajem gravitacije ...))) Tek sad, snaga mišića, mislim, treba više nego ako pedalirate ...)))
Autor
https://yadi.sk/i/2kJU6CX80r1dog na Yandex pogonu
Autor
Valery, kako voliš pogrešno protumačiti ono što je rečeno,da za Valeru, što je za mene neosporna istina, to nije nužno Ovo je daleko od toga razmisli o glupostima Newtonovih zakona Pokušavate žonglirati poput oštre glave. Dakle, što se tiče zemlje, govorio sam o znanstvenicima, a vi govorite o tome, i žao mi je u članku koji sam rekao da ću pomoći onima koji će nešto učiniti, a ne onima koji će čavrljati i lajkati, pa čak i što se tiče stvaranja novih dizajna.
činjenica da je za Valeru neosporna istina za mene nije nužno ista, a razlika je u tome što znam put oko toga, ali Valera ne želi znati.

Ali još uvijek nas niste prosvijetlili, zašto smatrate Newtonove zakone glupostima!
Već sam nekoliko puta počeo citirati ("Postoje takvi referentni sustavi ...." i dalje u tekstu), u nadi da ćete nam još objasniti s kojeg mjesta Newtonovi zakoni nisu istiniti i ZAŠTO ...
Općenito, to me jako podsjeća na trenutak u povijesti kada je crkva tvrdila da se svi planeti vrte oko zemlje, a svi su znanstvenici, uz nekoliko iznimaka, to podržali i bili spremni zalijepiti se za grlo svojih protivnika, a neki čak i umiru. A sada to može dokazati svaki student.

Srećom, sada postoje ljudi poput tebe koji sigurno znaju da je Zemlja ravna !!!
I za to ima dosta dokaza! Evo, barem:
Ravna zemlja
Dokaz o ravnoj zemlji
Ravna Zemlja: teorija s dokazima i činjenicama + video
I njihova taktika, usput. Vaš: "Neću vam ništa objasniti. Ali odgovorite na sljedeće pitanje: (sljedeće je pitanje, odgovor na koji ih NE prihvaća, čak i ako ga date). Da !!! ne možete? Ja, ja sam u pravu !!! "
A ometaju ih i "službeni znanstvenici" ...
I ovdje tvrdite da je Zemlja navodno okrugla !!!
Evo slijedi linkove i čitaj !!! Ovo će vam gledište biti blisko. A njezin "dokaz" je i sve "vaše razine i stila" ... mislim ... Nećete poreći to "ono što ste vidjeli vlastitim očima" i vjerovati da nas lažni znanstvenici obmanjuju !!!
Autor
Kad je iz stranice teksta izvuče dio poput nekoliko redaka, vrlo je teško razumjeti o čemu se radi. Pogotovo što često govorimo različitim jezicima, jer Valera nepromjenljiva istina za mene nije nužno ista, a razlika je u tome što znam put oko toga, ali Valera to ne želi znati. Općenito, ovo me jako podsjeća na trenutak u povijesti kada je crkva tvrdila da se svi planeti vrte oko zemlje, a svi su znanstvenici, uz nekoliko iznimaka, to podržali i bili spremni zakačiti se za grlo svojih protivnika, a neki će umrijeti. A sada to može dokazati svaki student. Ne vjerujte što funkcionira, jasno je da neće biti prihvaćena objašnjenja, izgraditi sličan uređaj i sami postaviti eksperimente, kao što bi to učinio zainteresirani znanstvenik, ako ne želite lijenost. Interes ostaje za pokazati
Što se događa s Pohmelyove strane? Recimo nešto, zamagli iza ograde.
Možete uzeti zdravo za gotovo da to ne radi i da je lakše nego što djeluje, ali to je na riječima, ali ja sam navikao vjerovati svojim očima i vama. Ne želite pomoći, ne vjerujem da nema 500 rubalja za nekoga tko gradi luksuznu ljetnu kuću, ali za mene nekoliko takvih transfera i još jedan kondenzator u dizajnu pokretanja motora. Tako se barem nemojte zamarati.
Radi li sve za njega?
Jeste li vidjeli ili uzeli vjeru? osmijeh
Citat: freefire78
Pokušat ću pronaći članak u časopisu IR za 70 neke godine, gdje je osoba pokazala svoje inertioide i vodeće figure znanosti nisu mogle shvatiti kako to ...
Hajde! )) Svjetla? Kako djeluju inercijski (i) oidi odavno je poznato, a sve to ne nadilazi granice klasične fizike.
Citat: freefire78
Silazi iza čovjeka.
Zbunjuješ li što? Tko bi trebao zaostajati?
Citat: freefire78
Radi li sve za njega? Budite ponosni što u zemlji još uvijek postoje svijetli mozgovi.
Oprostite na šali?))
Autor
Hvala freefire78. Vrlo je teško uvjeriti one koji ne vjeruju nikome, čak ni njihovim očima, one koji se boje reći da je to nemoguće jer ni sam nije siguran
Sasha ima najveći promjer u posudama za lutke za gniježđenje od 17 centimetara, možda ih ima, a više ne znam. Jednu staklenku možete postaviti preko druge, razvući osovinu između njih, uzeti zupčanike iz brusilice na prodaju.
Glasovi Valery, glasovi. To jednostavno nije sve zaokupljeno brbljanjem.
Pročitao sam 260 komentara i sve ovo vrijeme autor pokušava sve uvjeriti u svoju nevinost. Dobro je što nema inkvizicije)). Pokušat ću naći članak u časopisu Islamske Republike Iran preko 70 neke godine, gdje je osoba pokazala svoje inertioide i vodeće ličnosti znanosti nisu mogle razumjeti kako to ... Drži se te osobe. Radi li sve za njega? Budite ponosni što u zemlji još uvijek postoje svijetli mozgovi.
S kime razgovara? ....
Glasovi? pomoć
Autor
Slažem se, ali prva je opcija bila prva, ne najlakša. Predlažem da se odmah prebaci na magneto-mehaničko, naravno da je to teško kontrolirati, ali grubo rečeno, učinkovitost je gotovo na maksimumu.
Autor
Zatim sam pogledao kroz raspravu i došao do ove - kinetičke energije - skalarne funkcije, koja je mjera gibanja materijalnih točaka koje tvore razmatrani mehanički sustav, a ovisi samo o modulima masa i brzine ovih točaka [1] U problemu, podsjećam, razmotrili smo dva identična sustava s dva zamašnjaka , jedan je aktivan - drugi je u pasivnom stanju Ako ispravno razumem modul brzine točke u aktivnoj varijanti jednak je modulu pasivne brzine. A budući da se sustav smatra cjelinom, u zatvorenom obliku, koja je razlika između tih sustava i odakle kinetička energija.
Autor
Pozdrav, nazvao sam i Aleksandra, nisam obavio test suspenzije, u to vrijeme nikome nije trebao. Da, i na izboru kolica proveo sam četiri mjeseca dnevno pregledavajući Internet, kako građevina u izgradnji ne bi bila nalik ničem poznatom. I nije našao ništa. Ali sada, unazad, mnogi pokušavaju biti moji prethodnici.
Oprostite, ali pitanje testa suspenzije nije prvi put. Međutim, ne razumijem što on daje. Ovjes može otkriti vuču u tako malenoj količini kada nije u mogućnosti pomicati konstrukciju na kotačima, ali to nije slučaj. Štoviše, sastavljena kućna konstrukcija gotovo sigurno neće biti u središtu i počet će se prevrtati, jer ovdje nema žiroskopskog efekta, a detalji su odabrani iz raspoloživog, stoga vektor potiska sa stopostotnom vjerojatnošću ne prolazi kroz središte mase građevine i ona će se srušiti. Iako će i sam somersault biti dokaz vuče. Možete li pojasniti.
Autor
Ispravno ste shvatili glavnu točku. Stvaram uvjet za pojavu privremenih točaka stabilnosti, a zatim nadogradim na njima. Ali interakcija s poljem događa se samo u određenoj ravnini, zbog čega ovu konstrukciju nazivam planarnom. Tijekom izrade volumetrijskog modela, potisak će se povećati više puta jer će većina motora i veći dio okolnog polja sudjelovati u radu na njemu.Sada potisak može biti nekoliko stotina mase radne tekućine, ako je lakše ako je masa kuglica po kilogramu četiri, a ipak je lako povećati njihov broj na šest ili osam ili više, potisak može biti nekoliko tona. No, za leteći model to ne odgovara dobro, budući da potrebna mehanička čvrstoća konstrukcije, a u skladu s tim i mase, raste. Za letove morate prijeći na okružujuće sustave.
Autor
Dobro učinjena Valeria, napokon je postalo jasno da se svađamo sa zakonima ovog Isaaca Newtona, ali pomislio sam da je netko posebno isprepleo pažnju na postupak inercija na rezervnom dijelu, da nas odvrate od Isaaca. Ali u fizici postoji još jedan nepromjenjivi zakon koji je sama priroda predložila - svaki eksperiment izveden pod istim uvjetima, koristeći istu metodologiju, trebao bi dati iste rezultate, ali imamo različite. I ne trebamo pokušavati zamijeniti varijantu kinetičke energije ili nešto treće, samo trebamo odabrati između to ne može biti, jer to nikada ne može biti [/ u] [/ b] ili ima nešto u njemu , A vjerojatno ipak morate biti iskreni, barem prema sebi. A ovaj se mali korak može uzdići na vrh brda, a kao što su drevni ljudi rekli - s višeg brda možete dalje vidjeti.
oba slučaja su u istim uvjetima, u istom sustavu, a rezultat je različit

Kinetička energija je skalarna funkcija, koja je mjera gibanja materijalnih točaka koje tvore razmatrane mehanički sustav, a ovisno samo o masi i moduli brzine ovih točaka[1]
osmijeh
Zato sam napisao da se, recimo, prisjetimo riječi jednog od velikih o činjenici da "Postoje takvi referentni sustavi ...." i u nastavku ...
Mislila sam da će se svi Newtonovi zakoni dobro sjetiti .... Ne možeš se svađati s njima ... I ne samo zato što je djed Isaac autoritet !!! krutoy ... Jednostavno, on je riječima formulirao ono što je očito i pomogao je da "sve stavi u jednu shemu) ....
A autor pokušava, po mom mišljenju, usporediti dugu s kiselom. ))))). I postavlja nam pitanje "Nećete tvrditi da nisu isti? !!! Pa objasnite zašto !!!" pomoć
Autor
I kojem referentnom sustavu pripadaju uvjeti predloženi u problemu, i opet, u početku su oba slučaja u istim uvjetima, u istom sustavu, ali rezultat je različit. Bez obzira kakav je sustav od početka, kako na kraju utvrditi razlog različitog rezultata.
Prvo s idle žiro
Koristimo drugi slučaj, ali ranije vrti se zamašnjak
otuda i zaključak da zakoni se ne primjenjuju uvijek ili je njihov učinak ograničen.

Referentni sustaviu kojem je ispunjen zakon inercije nazivamo inercijalni referentni sustavi (ISO). Svi ostali referentni sustavi (na primjer, koji se okreću ili kreću s ubrzanjem) nazivaju se neercijalni.
U neinercijalnim referentnim sustavima zakon inercije nije zadovoljen, Unatoč tome, gibanje tijela u ne-inercijalnim referentnim okvirima može se opisati istim jednadžbama gibanja kao u inercijalnim, ako su zajedno sa silama djelovanja tijela na jedno drugo, inercijske sile uzete u obzir [4] [5].
osmijeh
Autor
Napravimo još jedan eksperiment.
Koristimo dva slučaja iz prethodnog zadatka. Prvi s invalidskim žiroskopom bit će postavljen u nultu gravitaciju u sredini velike komore. Nanesemo mali udarac čekićem sa strane najveće ravnine bliže uglu. Slučaj će se vrtjeti i odletjeti u stranu. Koristimo drugi slučaj, ali prvo odmotajte zamašnjak, a kad je postignut broj okretaja, isključite snagu iz motora, pustite da se zamašnjak okreće po inerciji. Nanesemo isti udarac na slučaju i vidimo da ako se slučaj počne kretati nije isti kao prvi i sigurno se nije zavrtio.
1 - INERTIA Svojstvo tijela da održavaju početno stanje mirovanja ili jednolikog kretanja, ako na njih ne podliježe bilo koja sila (fizička).
Budući da su slučajevi bili u istom stanju, bili su iste mase, pogođeni su u istoj točki i iste snage, ali rezultat je bio drugačiji, što znači da su prekršeni neki zakoni. Morao sam doći do istih zaključaka, ali sporije u 6 koraka u isto vrijeme s obzirom na zanimljive točke, ali oni su usporili u drugom koraku. Pokušavajući djelovati u čelo. I naposljetku, razmotrite uvjete, nema se čega fantastično žaliti - slijedi da zakoni ne djeluju uvijek ili je njihovo djelovanje ograničeno.

Savjetujemo vam da pročitate:

Predaj to pametnom telefonu ...